プリキュアの公式グッズのAI絵疑惑が出てるがAIだったら何が悪いの？

『プリキュアの公式グッズのAI絵疑惑が出てるがAIだったら何が悪いの？』へのコメント

1. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/15(金) 19:31:37 ID：6b7fc2929 返信

   法的に良い悪いじゃなくてAIイラストには1円の価値も見出せないからAI使ったなら使ったってちゃんと言ってほしい
   生産地表示と同じでAI嫌いな自分みたいな側にとっては買う買わないの重要な基準になるんだよ

   • 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/15(金) 21:55:31 ID：62b0c1c78 返信

     自分の目でみて判断できないのに何の基準になるんだよｗ
     まったく同じ性能なのに有名なメーカーだからって割高な方選んでるアホみたいじゃん

     • 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/18(月) 04:06:31 ID：473c3183f 返信

       だからAIくっせぇ絵だから嫌ですねって話

2. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/15(金) 19:48:02 ID：1754bb49c 返信

   これってAI警察みたいな人たちがプリキュアに目をつけた、みたいな話じゃなくて
   プリキュアグッズの購買層がAIのグッズを出すことに不信感を感じてるって話だと思うんだ
   つまり、購買層はAI絵に金を払う価値を感じてないから、こういう不満が出てるってこと
   ただそれだけ

3. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/15(金) 19:48:55 ID：78d5f64b6 返信

   これはこれでいいじゃないか
   次はいらすとやの素材使ってやってみて

   • 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/15(金) 21:37:09 ID：d9b7503dc 返信

     別ジャンルだけど、いらすとや素材のグッズはもう出てるしそっちはちゃんと受け入れられてるよ

     • 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/15(金) 21:38:07 ID：78d5f64b6 返信

       マジであるんかよ

       • 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/16(土) 18:19:43 ID：c24770021 返信

         それはたぶん「いらすとやの絵師がちゃんとその作品のキャラを描いている」から受け入れられてるんだよ、既にあったいらすとや素材を組み合わせたとかなら今回みたいに問題になってると思う

4. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/15(金) 19:52:59 ID：1c230bfa7 返信

   AI使うにしてもそれなりのクオリティにしろってことだな
   こんなあからさまに突っ込まれるようなもんだったらpixivに転がってるイラストでグッズ作るのと大差ないしね
   まぁ現行キュア以外のグッズって適当に作って古参から小銭稼ごうっていうのあるから今更かもしれんが…

5. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/15(金) 20:23:44 ID：fbbeef7e5 返信

   AIアレルギーもここまでいくと哀れだな

6. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/15(金) 20:40:00 ID：d591969a7 返信

   プリキュアも今や完全にシリーズ開始時幼女でリアタイ世代の現成人女性をターゲットにする手法に回ってるよなぁ。
   これも同東映アニメの先駆者セーラームーンがリアタイ世代に向けて色々売り出したのが成功したが故、東映が味を占めてそのスタイルをプリキュアでもやってるんだよな。
   まぁそれでもセーラームーン同様、プリキュアもこの商売スタイルは成功してるみたいだから(大人プリキュアは失敗したが)今後はこういうプリキュア開始時リアタイ世代の現成人女性へ向けての商売手法を色々やってくんだろうな。

   • 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/15(金) 21:12:51 ID：86ce1d564 返信

     ターゲットは今でも未就学児なのに何いってるん

7. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/15(金) 21:03:09 ID：63a0debd0 返信

   著作権周りがクリーンなAIはまずないだから、公式がこれをやると正直ショックだなぁ…

8. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/15(金) 22:22:03 ID：867f71b5e 返信

   途中まではＡＩでもいいけど、出来栄えのチェックは人間がやらないと今回みたいなことになる

9. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/15(金) 22:22:41 ID：95bfd9d7f 返信

   このグッズの真偽はおいといて
   東映やバンダイが「あ、もうクリエイターに金を出す気はないんだな」って思われるのはまずいだろ。当然今現在のクリエイターやクリエイターを目指す人にはそっぽを向かれる。
   それにファンだってステーキ食べたいのに黙って決着肉を今までと同じ値段で食わされるような真似されたんじゃ不信感を覚える。
   将来的にはマイナスでしかない。
   まぁ細かいことは抜きにして本音を言えば、現状「AIでもいいだろ」って言っている人は人として色んなものが欠落しているって感じだけど。
   本スレの青文字も語れば語るほど現実では苦労してそうな人間になっていってるじゃん。

10. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/15(金) 22:56:27 ID：32168b199 返信

    あれAIだよ。パッと見クオリティの高い絵に見えるけどブーツのデザインや髪型の差異、よく見るとおかしい腕の繋がりかたや指と耳周りの描き方。ブラックの手についてる謎の肉とかetc……
    AI絵が嫌というより企業が論争中のグレーな手段使ったらそりゃ炎上するでしょという呆れとやっぱ企業は絵描きのこと考えてないんだなって悲しい気持ちが湧く

11. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/15(金) 23:10:04 ID：1d6885b15 返信

    どれだけ売れるのか興味はある

12. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/15(金) 23:16:46 ID：caf271ded 返信

    なぎさを意図的に内股でクネクネしたようなキャラだと思われて描かれてるよりAIの方がマシじゃね

13. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/15(金) 23:33:54 ID：6e98a1b75 返信

    AIにした分安くするんなら買うよ

    • 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/16(土) 18:13:06 ID：c24770021 返信

      それなんだよな、イラストレーターにしてもアニメーターにしても版権元がお金出して描いてもらうんだからこっちも相応の金払う気になれるけどAIだとその分の金がかかってないから値引きしろと思う

14. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/15(金) 23:42:55 ID：b0359c86a 返信

    この話って論点が何段階かあると思うんやけど、それぞれについて見解を置いとくよ

    1.そもそもAIか否か
    →ほぼAIに加筆したものと見ていい。絵を見る習慣のある人なら質感でわかるはず。

    2.法的にアウトかどうか
    →現時点では黒ではないが、クリエイターのことを考えたら倫理的にあかんよなと思う。

    3.AI導入が商業的に成功するかどうか
    →今のAIが作り出す画像は質感が気持ち悪いから、グッズとして出しても売れないんじゃないか？と思う。

    個人的には、今後AIが使われるようになっていく際、3番目の問題が致命的だと思う。法的な問題をクリアしたとしても、そもそも絵のクオリティが低いんじゃ意味ないもんね。
    それから、AI開発する側の人はもう分かってるだろうけど、今のやり方じゃイラストの質はすでに天井だろう。AI推進派の取り巻きもまずはその現実を受け入れた方がいい。AIは大したことないんだよ

    • 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/17(日) 18:05:33 ID：8eaebd8ba 返信

      いや…それなら無視してればいいじゃん…君の言う通りなら近いうちにAIは廃れるんだからさ…
      まぁ俺はそうは全く思わんけど

      • 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/17(日) 22:27:05 ID：d6d41d940 返信

        そうじゃなくて、AIもっと頑張れよって話をしてるんだぞ。アニメ制作の現場で使えるレベルまで行けばいろんな可能性が広がるのに、一向に精度が上がらないじゃん。今回の炎上だって、絵のクオリティが低いから一般層にAIだってバレたんだろう。AIを推してる人たちはそこを無視して、炎上してる原因をAI嫌いだのAIアレルギーだののせいにするからダメなんじゃないのか？

      • 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/18(月) 04:09:02 ID：473c3183f 返信

        普通に自分の絵だけ学習させていれば問題ないのよ。
        一般的に使われているAIは許可取らずに他人の絵を使っているから駄目。

15. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/16(土) 05:17:06 ID：cd981d13f 返信

    アニメ大国日本でAI画像は蔓延するのはどうかと思うんだよな
    だってAIいいじゃんってなったら鳥山明先生になれる可能性のある人とか現れなくなるんだぞ？
    AIを使ったら画像のどこかにAI使いましたみたいなロゴ入れて欲しいわ。最近もう見分けつかねぇよ・・

16. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/16(土) 08:21:10 ID：fa65fae3b 返信

    AIだったとして今回の件はそんなに問題か？
    東アニが権利を持ってるプリキュアの絵を学習させて公式で販売したらAI絵を買いたくないお気持ち以外は問題ないのでは？

    むしろアニメ制作現場は少人数作画で作画崩壊起こすくらいならAIを活用できるようになってほしい

    • 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/16(土) 18:26:11 ID：0f7e7ec9e 返信

      自分とこが権利持ってるの学習させたんならもっと原作に寄せたの出力してから商売しなさいなって話

    • 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/18(月) 04:10:08 ID：473c3183f 返信

      単純に絵が下手なのよAI使うならもっと良いものかけるでしょ

17. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/16(土) 10:24:49 ID：e85dee88d 返信

    >本人が描いてなければ偽物だからな
    >本人って誰？

    稲上晃しかだめ、てことでしょ

18. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/16(土) 12:26:50 ID：3505b10b1 返信

    AIとイラストに関しては絵描きとしても別にお好きにとしか思わんけど
    AIで奪われる仕事してるのが悪いって言ってる奴はマジでヤバイとしか
    （大体の物が取って代われるし）

19. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/17(日) 12:19:09 ID：a1af0d71e 返信

    精度の問題はともかく著作権に関しては著作権を持つ物のみを学習させたAIに出力させてたなら問題はないよね。

    公式が過去作品の公式画のみ学習させたAIに下描き出力→人間の手でブラッシュアップして商品化あたりが今の所著作権も精度も一番問題ないAI活用法なのかな

    • 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/18(月) 04:11:34 ID：473c3183f 返信

      そうですね。
      問題ない上にアニメの納期問題も解決されるかもしれません。
      クォリティ高ければ誰も文句言いませんよね。

    • 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/18(月) 06:15:21 ID：dd1dca358 返信

      そのAIは０から開発されたのかな？もし1ピクセルでも他データ学習された結果が反映されてたらその理屈は通用せんだろ

20. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/21(木) 12:17:17 ID：50fbd1145 返信

    ai絵に文句言ってる層、youtubeで違法アップロードされた曲聴いたり許可の取れてないゲーム実況動画とか平気で見てる人多いからいまいち説得力ないんよな

21. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/23(土) 11:08:34 ID：99cb3be0c 返信

    AI絵をAI絵ですと言わないで発表したり商売するの否定派だけど、他人の絵を学習させるのが駄目って話になると「でもクリエイターって皆何かしらに影響受けてるよな、それを人の頭脳でやるのは良くて人工知能でやるのはなんで駄目なんだろう」という考えが浮かぶ
    才能ある人は影響を受けはしても独自性があって、それがその人の魅力になるのに比べAI絵には独自性ある魅力は生まれない、パクリ感や何かの寄せ集め感があってそこに嫌悪感が生じる
    でもパクリ元を知らなければそういった嫌悪感は生まれないだろうし、それは絵に関心が薄かったり興味が限定されている程何が悪いのか、何故叩かれるのか理解出来ないだろうからこの気持ち悪さを感じない人と分かりあうのは永遠に無理だと思う

22. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/23(土) 11:12:26 ID：99cb3be0c 返信

    当然職人の手作りだと思っていたものが機械で量産された物(一部不良があるのに良品扱い)だったらそりゃ嫌だよね