【悲報】プリキュア公式AI使用疑惑を否定→反AIそれでもごめんなさいができない

『【悲報】プリキュア公式AI使用疑惑を否定→反AIそれでもごめんなさいができない』へのコメント

1. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/22(金) 20:00:23 ID：35abfd476 返信

   放置したわけではなかったんだ
   なんで一週間も回答しなかったんだろ

2. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/22(金) 20:19:11 ID：4a32f898c 返信

   あと公式がウソ言ってるかも。AI使ってない証拠は？

   • 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/22(金) 20:53:08 ID：3f84fe8d8 返信

     AI使ったと騒ぐなら出すべきなのは「AIを使った証拠」だよ
     証明責任は常にふっかけた方にあるって覚えておこう

   • 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/22(金) 21:03:54 ID：f54752cf7 返信

     一方的に食ってかかっといて証拠を出せとは何の冗談ですかね

   • 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/23(土) 07:56:52 ID：5edcdb815 返信

     やってること痴漢冤罪ふっかけとそっくりで草

   • 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/23(土) 08:40:03 ID：9eb811c31 返信

     これが「悪魔の証明」ってヤツか…

3. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/22(金) 20:23:21 ID：315fc2ab4 返信

   コメント欄にもわいてきやがる反AI
   なんで素直に謝れないんだよ

4. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/22(金) 20:27:57 ID：f903fa4d6 返信

   公式なら別にどんどん使えばいい

5. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/22(金) 20:34:32 ID：a03d351af 返信

   そもそも何が問題なのか言えや反AIは

6. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/22(金) 20:36:00 ID：82c5dbeeb 返信

   資料が少なくて適当に誤魔化しといたところがAI認定される時代とか世知辛いな

7. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/22(金) 20:38:12 ID：2f83b7b44 返信

   あのキレイな絵に文句が出るっておかしいだろ……
   見た瞬間大はしゃぎでグッズ買ったわ

8. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/22(金) 20:52:45 ID：6ad38f15f 返信

   TwitterやらPixivでしこたまキャラのイラスト見漁ってるオタクは通常の人よりかはAIセンサーが鍛えられてると思うから、脳死でAI反対と騒いでる奴を除いて、指摘されている数々のポイントはかなり信用できると個人的には思う。

   AI使用に関して、もちろんAI生成のみでイラスト作成する訳ないのは皆んな分かってると思うし、一部AIを使用するだけならプロによる加筆で十分な仕上がりになるだろうから新しい挑戦としてまだ許容できる。

   しかし、今回のはAI云々よりプロのイラストレーターがよく指摘しているような人体構造めちゃくちゃだったり、キャラの細かな作画設定が変わっているといったところが作成過程でスルーされ、公開されてしまったことにファンとして少し違和感を感じた。

   • 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/22(金) 22:34:06 ID：af4a0c449 返信

     業務妨害で逮捕されて欲しい

   • 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/22(金) 22:39:41 ID：33ed20a5a 返信

     文を簡潔に纏められない無能なら無能らしく謝罪文を書けようつけ者

9. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/22(金) 20:59:35 ID：4c2129489 返信

   反AIはクリエイターの敵じゃんｗｗｗ
   もう氏んだ方がいいよマジでｗ

10. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/22(金) 22:00:28 ID：cdc079768 返信

    連中やってることが陰謀論者と変わらん

11. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/22(金) 22:32:37 ID：656fd6ce6 返信

    きっしょい設定の萌え絵を公共の場に出すなって至極真っ当なこと言ってるフェミ(というか単に常識ある人)と、俺が気に食わない絵柄だからAIなんでーすって言いがかりつけてるお前らオタクが一緒なわけねーだろ。ホントコンテンツの足引っ張ることしかしないんだなお前達。そんなだから犯罪者予備軍扱いされんだろ。

12. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/22(金) 23:33:11 ID：a8d7c50c8 返信

    反AIって以前もAI使った脚本の舞台をクレーム付けて潰したからな
    とにかく害悪。無視するのが一番だよ

13. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/23(土) 00:55:59 ID：e8322b5db 返信

    AI絵メインで荒稼ぎする企業が現れたらさすがに叩かれるだろうが
    表現の一種として一部使用するレベルでｷｰｷｰ言ってる奴はフェミと変わらんわ
    大多数のクリエイターはそんなこと気にしてないぞ

14. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/23(土) 01:15:57 ID：7b4ca77d9 返信

    Ai生成に間違えてしまうほど、イラストレーターさんのポテンシャルが高すぎたって話

    • 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/23(土) 09:15:08 ID：d45bab00a 返信

      別に反AIってわけではないが、今回の件はAI生成に見えるほど不自然な箇所があるって話だぞ…
      ツイの検証部分を見るにおそらくAI生成後に修正を加えてるんだろうけど

15. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/23(土) 10:13:33 ID：d781eca56 返信

    今回の騒動で心身ともにダメージを負う（下手したら自◯する）人が出なきゃいいけどね

16. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/23(土) 11:48:10 ID：8977bf54a 返信

    AIだろうが何だろうが別にいいだろ
    嫌なら買わなければいいだけ
    反ワクとかもそうだったけどわざわざ噛み付くから煙たがれる

17. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/23(土) 13:38:31 ID：97de81e6f 返信

    （販売まだだけど）買ってない商品に文句付けるのはおかしいやろ

18. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/23(土) 14:24:23 ID：29eee8de1 返信

    いつかは言われる内容だよな
    公式が反応したのは非公式グリーディング行為以来か？

    あれと違って100%あっち(AI指摘した人)が悪いとは思ってくれないだろうし
    残酷だけどこれに関しては灰色扱いされるだろ
    20周年や初代の顔にも泥塗ったな
    つーかいつまで20周年言ってんの？
    もうイヤー終わってるだろ

19. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/23(土) 21:46:46 ID：691161363 返信

    この件マジでどっちサイドの人間も過激派しかいなくて議論にならないよね。
    個人的にはこれがAIかどうかなんてどうでも良いし、AIだったとしても公式が叩かれる筋合いはないと思う。ただ、この絵はAIの助力なしで作られたと考えるのは無理があるくらいAIの特徴が出てるし、これは普段絵を描いてる人、見てる人ならわかる違和感だと思う。
    つまり、今回の公式の声明は炎上を止めるために仕方なく発表したものだと思うんだよ。AI出力であっても、加筆修正で関わってるイラストレーターがいるはずだから公式の声明は嘘にはならないしね。
    まあ真実がどうであれそれを確認するすべがないからなんとも言えないけど、普段から絵と向き合ってる人から見たらこう見えるよって話ね

    • 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/24(日) 09:36:24 ID：ad998f4b3 返信

      生成AI出現以前から「AIの特徴」と呼ばれる絵は腐るほど有りましたけど？
      「反ポリコレ」が崇拝する画風こそデッサンめちゃくちゃのパレットチェンジと切り貼りで出来たクソコラ画でその描画アルゴリズムを機械学習で自動成型させたのがマスピ絵と呼ばれるAIの画風。絵柄こそ最近というか中華寄りだけど描き癖はゼロ年代後期に近いから学習ソースがその辺なんだと思う。
      逆にマジックワンドもレイヤーの変形も無しで完全に手書き手法でデジタル作画する人の方が珍しい筈。弥生式土器以降の陶磁器は手作りじゃない機械化工業製品って言うようなもんだ。本気でそれを言うなら反AIってのはラッダイトそのものと言える。
      ちなみにこの絵に限って言えば見方しだいで両方正解だろう（画面下が結構ヘン）けど本編中ロングカットはここ１０年はほぼ３DCG出力を使ってる。

      • 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/24(日) 10:52:18 ID：f72864d14 返信

        AIも変形ツールや3Dと同じようなお助けツールの延長線上だから問題ないって話か？自分もそう思うよ。使うこと自体は何も問題ないと思う。
        ただそれは絵が進化するならばの話だけどな。変形ツールや3Dは絵の質を上げたけど、AIを使った絵はむしろ質を下げてる。描くスピードは多少上がるけど、それ以外のメリットはない。
        自分の言うAIの特徴ってのは、デッサンの狂いとか整合性の悪さじゃない。むしろそれは人間が描いてもよく起こることなんだよ。本当のAIの特徴は塗りの質感のなんとも言えない気持ち悪さだと思う。そしてこれは人間による加筆修正では直せない部分でもある。これが直らない限りツールとしては全く使えるレベルにないと思うよ。

        • 名前:名無しさん 投稿日：2024/04/13(土) 22:19:26 ID：28250daa6 返信

          如何にも使ったことが無い人のお気持ちって感じだな
          所詮は絵だぞ？人間による加筆修正はいくらでもできる
          直せないんじゃなくて直さないんだよ
          そしてそれをやらないようなやつは仮にAIじゃなくて自分の手で作るものであっても粗製乱造しかできない
          AIが使えないんじゃなくてその使い手の人間が使えないやつなんだよ

20. 名前:名無しさん 投稿日：2024/03/24(日) 23:44:27 ID：938490eba 返信

    描いてる人には申し訳ないけどこういう特徴のAIイラストが気持ち悪く見えてしまったことがあってそのせいでちょっと苦手

    でも「この部分がおかしい」と公式に指摘して批判するのは流石にやりすぎだと思った
    どうせ買わないんだしお気持ちするくらいで済ませれば良いと思うよ

    • 名前:名無しさん 投稿日：2024/04/13(土) 22:16:15 ID：28250daa6 返信

      例えばだけどさ、AI故のエラーで指が6本になってるとか、あるいは関節がどう見てもおかしいとかならわかるけど、これはそうじゃないじゃん？
      敢えて言うならば画風？色の使い方とかがAIイラストとかによくある感じってだけであって、そういうのだけでAIと決めつけるとか、苦手だと思ったりするのであればもう他人の描いた絵は何も見ない方が良いと思うよ
      本当に、AIと実際に描かれた絵の区別もつけられないで批判しかできないんだから見ない方が身のため